Финалисты

Департамент по проектам развития территорий Орловской области проводит всероссийский конкурс на лучший план благоустройства ландшафтного сквера «Дворянское гнездо» и парка Победы. Конкурс проходит в два этапа. На первом авторы представили свои эссе, наброски или портфолио, затем проекты. Жюри оценило 48 работ и выбрало из них 17. Эти работы перешли во второй тур и теперь оцениваются с учетом мнения граждан (опрос завершился 25 марта).

«Орловская городская» ознакомилась со всеми предоставленными вариантами. Среди них оказались весьма смелые, порой фантастические и очень дорогостоящие. Но есть и авторы, которые показали не только полет своей творческой мысли, но и подумали о дальнейшем воплощении идей. А также о стоимости содержания ландшафтного сквера и парка. Кто именно является автором того или иного проекта, пока узнать невозможно: проекты обозначены только номерами.

Что общего

Практически все конкурсанты указали, что в данный момент ландшафтный сквер «Дворянское гнездо» и парк Победы как бы отрезаны от города и малодоступны для граждан (особенно для маломобильного населения). Парковок поблизости нет. Сквер и парк не имеют функциональных зон, территория окружена хаотичной застройкой, гаражами (со стороны стадиона им. Ленина) и разными заборами. Предложение организовать еще несколько входов с разных сторон и парковки встречается довольно часто.

Несмотря на то, что в условиях конкурса обозначено развитие только сквера и парка, многие авторы решили присоединить к своим проектам недавно благоустроенный литературный квартал. Такое решение объясняется необходимостью объединить три территории для организации общих туристических маршрутов.

Самые смелые

Например, в одном из смелых проектов под номером K-­94 предлагается в литературном квартале установить павильоны для проведения выставок, литературных мероприятий, организации читален и мобильных библиотек. Также проектом преду­смотрена детская зона, эстрада, зеленый лабиринт и фонтан без чаши. По замыслу авторов, от литературного квартала можно будет спуститься на благоустроенную набережную и пройти до сквера «Дворянское гнездо». Здесь предлагается вписать в склон под ротондой ландшафтное кафе с выставочным залом, помещениями для администрации, комнатой матери и ребенка, санузлами.

Парящие мосты

Но самой затратной частью проекта очевидно является прогулочный мост для пешеходов и велосипедистов. Достаточно длинная конструкция то пересекает реку Орлик, то возвышается над набережной, то проходит над левым берегом, то над правым.

Подобные пешеходные (как бы парящие над пространством) мосты оказались весьма популярны среди архитекторов. В разных форматах они встречаются по меньшей мере в пяти проектах.

Пошли дальше

Авторы работы Т­-26 пошли дальше и вышли за рамки условий конкурса. Они предложили не только план благоустройства сквера и парка, но и близлежащих улиц, остановок, оформление литературного трамвая. Упор предлагают сделать на литературном наследии, именах писателей­орловцев. Это, по мнению авторов, позволит создать имидж третьей литературной столицы.

Литературную тему подхватили и авторы проекта Ф­-46. Они предложили в основу развития территорий положить шесть дорог (дорога Андреева, дорога Тургенева, дорога Лескова и другие). Эти дороги станут прогулочными маршрутами со своей тематикой и архитектурными формами.

Поисками «архитектурного кода» сами себя озадачили авторы проекта Ю-­24. В итоге решили взять в основу условное изображение птицы, книги и кружева. Получилось три галочки. Они разработали целый бренд­бук и даже изобразили, как будут использовать символ в оформлении различных павильонов и других архитектурных форм на Дворянке.

Самые простые

Некоторые авторы сразу заявляли в качестве основной идеи  максимальное сохранение внешнего вида территорий.

Например, авторы проекта Ш­-38 больше внимания уделили благоустройству тропинок и дорожек, использованию различных дорожных покрытий, освещению и скамейкам, организации велодорожек.

Почти в том же ключе мыслили авторы проекта А-­85. Однако в этом варианте предложены нестандартные архитектурные формы довольно сложного вида.

Авторы проекта Э-­42 сделали акцент на парке Победы. Представлена идея изобразить здесь на панелях праздник, солдат, только сошедших с поезда. В некоторых проектах предлагается установить стелу, посвященную героям Великой Отечественной войны.

Цена вопроса

Сколько будет стоить воплощение проектов в жизнь, архитекторы в большинстве своем указывать не стали.

Примерные расчеты встретились в проекте Ю-­24. Здесь общий объем инвестиций оценивается в 1,5 млрд рублей. Но тут же приводится расчет того, что будет создано 70 объектов малого бизнеса, 211 рабочих мест и даже стоимость недвижимости в округе возрастет на 17%. Правда, как именно велись эти вычисления, остается не ясно.

Авторы проекта Ф-­81 были гораздо скромней. Благоустройство набережной оценили в 12 млн рублей, мемориального комплекса в парке Победы — в 2,5 млн рублей, оранжереи — 2,5 млн рублей, стоимость лектория – в 1,5 млн рублей, а фонтан без чаши и вовсе – 1,2 млн рублей.

Конкурсная комиссия пока продолжает работу, итоговое заседание назначено на 30 марта. Победитель получит 400 тысяч рублей.

Вероника Иконникова