Верховный Суд Российской Федерации принял решение, которое касается каждого водителя и существенного меняет подход к трактовке Правил дорожного движения, обязывающих водителя уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по пешеходному переходу.

Как известно, сотрудники ГИБДД толковали данное правило исходя из того, что транспортное средство не должно создавать помех пешеходу в его движении, то есть водитель мог продолжить движение, если траектории транспортного средства и пешехода не пересекались, а также пешеход не был вынужден останавливаться или изменять направление своего движения. Например, когда автомобиль повернул направо, а пешеход, переходящий улицу, уже пересек двойную сплошную линию разметки и по отношению к автомобилю находился на полосе встречного движения, отдаляясь от него, соответственно, траектории их движения не пересекаются.

Эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Елена Селютина пояснила, что в Решение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. № АКПИ20-555 закреплена позиция, в соответствии с которой действие нормы, обязывающей водителя прекратить движение через нерегулируемый перекресток при нахождении на нем пешехода даже в тех случаях, когда траектория движения пешехода уже не пересекается с траекторией движения автомобиля, связаны с установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела. Водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов, а Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из принципов обеспечения безопасности дорожного движения закрепляет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Водитель должен проявлять максимальную бдительность и осторожность, приближаясь к пешеходному переходу, и учитывать вероятность того, что пешеход решит неожиданно повернуть обратно, подчеркивает эксперт Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС Елена Селютина.