20 ноября на заседании комитета по ЖКХ Орловского горсовета депутаты обсудили ситуацию со спецавтобазой и муниципальными банями.

История вопроса

Спецавтобазе выставляют пени и штрафы за невыполнение договора лизинга, который был заключен с ГУП «Дорожная служба» в январе 2016 года.

Как сообщила начальник УМИЗ Орла Татьяна Решетова, изначально в документах было указано, что за 133,6 млн рублей будет поставлено 17 единиц техники для уборки улиц и 13 единиц навесного оборудования.

Технику «Дорожная служба» предоставила.

Ежемесячный платеж по договору составлял около 5,7 млн рублей. Спецавтобаза добросовестно гасила задолженность вплоть до того момента, когда другие кредиторы подали иск о банкротстве предприятия.

Договор лизинга перестал исполняться, и «Дорожная служба» в свою очередь также подала в суд с требованием выплатить оставшиеся средства.

В мае этого года суд определил, что спецавтобаза должна еще 11,7 млн рублей (оплата по договору лизинга и пени).

Кроме того, «Дорожная служба» забрала почти всю ранее поставленную технику.

Осталось два пылесоса

Как сообщил директор спецавтобазы Сергей Яковенко, сейчас предприятие пользуется двумя пылесосами, еще два пылесоса находятся на ответственном хранении. В ноябре по исполнительному листу придется отдать 3 «вилли» (машины для уборки тротуаров) и одну комбинированную дорожную машину (КДМ).

За технику, которая пока находится в пользовании спецавтобазы, «Дорожная служба» продолжает начислять пени и штрафы за просрочки платежей по договору лизинга.

По словам директора ГУП «Дорожная служба» Александра Бойко, суд уже удовлетворил иск на 20,3 млн рублей, иск еще более чем на 31 млн рублей находится на рассмотрении арбитражного суда.

– Сумма в 31 миллион рублей сложилась из убытков, которые терпит «Дорожная служба», поскольку спецавтобаза продолжает использовать оставшуюся технику. Это амортизация, фактическое пользование, налоги. «Дорожная служба» будет вынуждена предъявить исполнительные листы и взыскать со спецавтобазы долги в общей сумме более 50 миллионов рублей. На нашем предприятии тоже финансовая ситуация не самая лучшая, – пояснил свою позицию Александр Бойко.

Также он сообщил, что предлагал спецавтобазе брать технику в аренду, но пока никаких соглашений не заключено.

– Большой вопрос, по какой причине договор лизинга до сих пор не расторгнут, особенно, если учесть, что в последнее время он вовсе не выполнялся.Получается, что спецавтобаза практически погасила платежи, отдала более 122 миллионов рублей. А в результате почти вся техника снова в распоряжении «Дорожной службы», – подвел промежуточный итог зампредседателя Орловского горсовета Сергей Себякин.

Есть ли выход

Депутаты задали вопрос, есть ли способ выйти из сложившейся ситуации.

Первый замглавы администрации Орла Олег Минкин ответил, что один вариант уже обсуждался.

– Было предложено поступить следующим образом: ГУП «Дорожная служба» передает технику, предназначавшуюся для спецавтобазы, в казну. Из казны техника передается спецавтобазе. Однако, чтобы реализовать такое решение, необходимо разрешение учредителя «Дорожной службы» (администрация Орловской области), но оно пока не получено, – сообщил Минкин.

Председатель комитета по ЖКХ, депутат Владимир Букалов подчеркнул, что если решение до сих пор не принято, значит, нужно искать другой вариант. Депутаты согласились вынести вопрос на декабрьскую сессию.

Пара нет

В сентябре этого года муниципальная баня № 1 была вынуждена остановить работу парилок.

Как сообщил директор МУП БПХ Николай Ванифатов, за долги перед газовиками была отключена котельная.

– Сумма задолженности на тот момент составляла 1,6 млн рублей. Причем год назад долг числился в размере 4,5 млн рублей. Постепенно сумма все­таки уменьшалась, но этот факт не был принят во внимание. Котельную отключили через три дня после вручения уведомления.

В прошлом месяце горсовет принял решение о выделении субсидии на погашение оставшегося долга. Пока на счет БПХ поступило 600 тысяч рублей, которые были переведены газовикам. Но на просьбу подключить котельную снова (с предоставлением гарантийного письма об оплате оставшейся суммы) реакции не последовало, – пояснил ситуацию Николай Ванифатов.

Директор БПХ сообщил, что предприятие не только несет прямые убытки из­за остановки деятельности, но и не выполняет свои социальные обязательства по предоставлению услуг нуждающимся жителям частного сектора.

Депутаты решили обратиться к ресурсоснабжающим организациям с просьбой не принимать кардинальных решений в отношении муниципальных предприятий и учитывать их социальное значение.

Вероника Иконникова