Необычный спор между соседями рассмотрел Орловский областной суд.
Жители одного из многоквартирных домов Орла обратились в суд с иском к своему соседу, в котором просили обязать ответчика демонтировать видеокамеры, установленные на общей территории дома.
Одну камеру мужчина поставил на лестничной клетке первого этажа (в процессе разбирательств выяснилось, что это был муляж) и две – на внешней стене дома. Владелец камер ни у кого никакого разрешения не спрашивал, собрания жильцов по этому поводу не было, подписи жильцов не собирал. На требование соседей убрать камеры и привести места их расположения в первоначальный вид ответчик ответил отказом.
Камеры позволяют ответчику получать и просматривать видеоматериалы с изображением всех входящихвыходящих из собственных квартир, знать время приходаухода жильцов дома, их нахождение в квартирах; какая корреспонденция и кому кладется в почтовые ящики.
В иске жильцы дома просили признать установку камер незаконной, убрать последствия их установки на стенах, а также выплатить истцам по 10 тысяч рублей морального вреда за вмешательство в их частную жизнь, пишет «Вечерний Орел».
Суд первой инстанции иск удовлетворил в части демонтажа камер. При этом во взыскании морального вреда было отказано. Камера на лестничной клетке оказалась муляжом, а две на стене дома снимали придомовую территорию. Таким образом, доказательств того, что ответчик собирал и хранил личную информацию о жильцах, а также вмешивался в их частную жизнь, суду представлено не было.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции, однако судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила его без изменения.
Теперь орловцу, который установил видеокамеры «в целях личной безопасности», придется их демонтировать.
Галина Захарова
