Контракт с подрядчиком Красного моста будет расторгнут 1 ноября.

1 ноября Управление капитального строительства (УКС) города Орла, являющееся заказчиком реконструкции Красного моста, расторгнет контракт на производство работ с белгородской компанией «Ремспецмост».

Об этом сообщил на заседании профильного комитета Орловского областного Совета начальник УКС Дмитрий Кузнецов.

Власти направят уведомление о расторжении контракта генеральному директору «Ремспецмоста», который сейчас находится в СИЗО в рамках расследования уголовного дела о растрате 179 млн рублей. По истечении 10 дней контракт будет признан расторгнутым.

Ранее сообщалось, что УКС направил в адрес «Белгородсоцбанка», выдавшего подрядчику банковскую гарантию по этому контракту, требование возвратить неотработанный аванс. Речь идет о сумме порядка 170 млн рублей. Как отметил руководитель УКСа Орла Дмитрий Кузнецов, банк ответил согласием и готов частями выплатить в рамках банковской гарантии требуемую сумму.

Тем временем

Белгородский суд начал рассматривать иск подрядчика Красного моста в Орле

21 октября этого года Арбитражный суд Белгородской области вынес определение о принятии обеспечительных мер по иску ООО «Ремспецмост» к «Белгородсоцбанку» и Управлению капитального строительства города Орла.

Ранее «Ремспецмост» (подрядчик реконструкции Красного моста в Орле) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском, в котором просил запретить «Белгородсоцбанку» перечислять в адрес орловского УКСа 170,97 млн рублей по банковской гарантии, выданной банком подрядчику при заключении контракта на реконструкцию моста в Орле.

На время рассмотрения иска и принятия судом решения по нему истец («Ремспецмост») просил суд в качестве обеспечения иска запретить банку выплачивать банковскую гарантию в адрес УКСа Орла. А УКСу запретить «производить бесспорное списание денежных средств со всех счетов Акционерного общества Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «Белгородсоцбанк» по  банковской гарантии № Г01/025/20 от 20 ноября 2020 года до вступления в законную силу решения по настоящему делу», говорится в определении белгородского суда.

Подрядчик ссылался на то, что подобные действия (выплата банковской гарантии) «не обоснованы и могут привести к существенному ухудшению финансового положения истца», следует из материалов дела.

Белгородский суд удовлетворил заявление «Ресмпецмоста» на введение мер по обеспечению иска. Суд ссылается на то, что по законодательству «арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)».

Обеспечительные меры (в данном случае – запрет на выплату банковской гарантии) будут действовать до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области по этому делу.

Иск «Ремспецмост» в белгородский арбитраж подал 20 октября этого года. 21 октября суд принял его к рассмотрению и ввел обеспечительные меры. Заседание суда по этому делу назначено на 25 ноября.

Из истории вопроса

В сентябре этого года было возбуждено уголовное дело о крупной растрате при проведении реконструкции Красного моста. Как полагает следствие, 179 млн рублей аванса, выделенного на реконструкцию моста, «Ремспецмост» потратил не по назначению. На средства аванса были приобретены автомобили премиум класса и дорогая строительная техника, использование которой не было предусмотрено контрактом. Кроме того, деньги были перечислены на счета фирм, которые имеют признаки мнимости и фиктивности.

Еще ранее, в августе этого года директору белгородской строительной компании ООО «Ремспецмост» было предъявлено обвинение по двум статьям УК «Использование заведомо подложного документа» и «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере, с использованием служебного положения».

В Орле «Ремспецмост» сейчас ведет реконструкцию Красного моста, а до этого занимался ремонтом моста Дружбы.

В начале октября правоохранительные органы сообщили, что в федеральный розыск объявлен владелец ООО «Ремспецмост» Александр Молчанов, который скрылся от правоохранительных органов после возбуждения уголовного дела за крупную растрату федеральных средств, выделенных на реконструкцию Красного моста.