Академический театр им. И. С. Тургенева закрыл 211‑й сезон самой ожидаемой премьерой.
Люди театра
27 июня 211‑й театральный сезон в ОГАТе подошёл к концу. По его итогам художественный совет театра посчитал нужным отметить за высокий профессионализм дипломами актёров Татьяну Попову и Александра Аксиненко.
Дипломы и благодарности были вручены главному художнику Ольге Далент, балетмейстеру Ларисе Бухвостовой, музыкантам Денису Таранову и Юрию Болбату, актёрам Илье Чичагову, Глебу Чибисову, Елизавете Рыбянцовой и Екатерине Дворниченко.
По мнению зрителей, лучшей актрисой минувшего сезона стала Елена Плотникова (Марта в «Ведьме» (16+), пёс Шарик в «Собачьем сердце» (16+), Маргарита в «Мастере и Маргарите» (16+)). Лучшим актёром был выбран Александр Козлов, каждая новая роль которого становится для орловских театралов настоящим подарком.
«Наши актёры, наши звёзды, люди, отдающие сцене своё вдохновение, силы и любовь, — это огромное богатство театра. Однако театр делают не только они, — говорил директор Академического театра Елена Казакова. — Гардеробщицы и администраторы, первыми встречающие зрителей, билетёры, уборщицы, заботящиеся о том, чтобы в театре было чисто и красиво, охрана, вахтёры, сотрудники администрации, осветители, костюмеры — коллектив театра — это двести человек. Большинство из них неизвестны зрителю: люди, приходящие на спектакли, не видят их лиц, но без их труда, без их вдохновения всё было бы не так. Каждый из нас относится к зрителям с любовью и руководствуется в своей работе желанием сделать так, чтобы зрителю было хорошо. Нам хочется, чтобы, придя в театр, люди выходили из него с верой в лучшее, с важными для них мыслями, а после хотели вернуться».
«За мной, читатель!»
Финальной премьерой 211‑го театрального сезона стал спектакль «Мастер и Маргарита» в постановке столичного режиссёра Сергея Дьячковского.
Сергей хорошо известен орловским зрителям: его спектакли уже на протяжении нескольких сезонов вызывают большой интерес. «Собачье сердце», появившееся в репертуаре Академического театра в 2024 году, также было поставлено им.
«Мастер и Маргарита», что ни говори, — это книга, стоящая в творчестве Михаила Булгакова особняком. Едва ли найдётся взрослый человек, не читавший её. Кого‑то она пугает, кого‑то приводит в восторг. Немало и тех, кто откровенно осуждает героев. Само по себе это многообразие мнений доказывает: книга хорошая. В противном случае она просто не вызывала бы столько споров.
Более того, «Мастер и Маргарита» — история мистическая, и, как следствие, вокруг неё соткано множество легенд и слухов. В частности, говорят, что произведение это для постановки несчастливое.
Однако же Сергей Дьячковский и постановочная группа Академического театра не стали прислушиваться к суевериям, и 26 июня орловские зрители увидели «Мастера и Маргариту».
Спектакль длится почти четыре часа, а в группе театра в социальной сети уже начали появляться отзывы зрителей, начинающиеся со слов: «Я не фанат «Мастера и Маргариты», но не мог пропустить этот спектакль».
Постановка вызвала огромный ажиотаж уже самим фактом своего существования, и ожидания от неё обмануты не были.
«Колдовству, как известно, стоит только начаться…»
Первое осмысленное впечатление, которое получает зритель во время первого акта, можно сформулировать просто: да, это Булгаков.
Очевидно, что к постановке «Мастера и Маргариты» в театре подошли с большой ответственностью и подлинным вдохновением. Режиссёрское видение, актёрская подача превосходно сочетаются с хорошо читаемым огромным уважением к автору.
На сцене перед зрителем разворачивается знакомая история, представленная в узнаваемой режиссёрской манере, но без того, что принято называть «новым оригинальным прочтением». Сам сюжет, образы, важнейшие и тончайшие нюансы остались на своих местах, но ожили по‑новому. Интонации голосов, пластика тел, костюмы, грамотное использование декораций — всё это в сочетании прекрасно передаёт атмосферу и объём булгаковской истории.
Примечательно, что режиссёр изначально намеревался сохранить как можно больше, отвергал саму идею «порезать» текст романа, убрать из него ту или иную часть. Как итог — пришедший на спектакль зритель имеет возможность увидеть произведение целиком, насладиться тем, как актёры воплощают любимые моменты из книги, в том числе те, что не растиражированы и не разобраны на цитаты.
Ещё одна тонкость, сопряжённая с любой постановкой «Мастера и Маргариты», заключается в том, что сама по себе история очень яркая, неизбежно рождающая перед внутренним взором читателя определённый визуальный ряд. Картины, сотканные воображением, предсказуемо могут совпасть или не совпасть с увиденным на сцене. Какой же вариант предпочтительнее: столкнуться с чем‑то новым, неожиданным, нуждающимся в осмыслении, или увидеть ровно то, что ожидал? На этот вопрос каждый отвечает сам, но сравнить собственные впечатления от «Мастера и Маргариты» с видением, представленным Орловским академическим театром, точно стоит.
Анастасия Извекова